几年前，我们的一个客户向我提出了她在一次合并中继承的一个有问题的网站。该地区一直存在地下水污染问题。这处房产的一个前房客往下水道里倾倒氯化溶剂，下水道的管道有几处裂缝。多年来，一股污染羽流已经蔓延到邻居的房产，并进入地表水，进而进入当地的供水系统。
之前的业主已经通过多年的地下水调查和监测确定了污染的程度。他们甚至尝试了生物修复的试点试验(注入一种商业上可用的基质来刺激地下水中的自然微生物)，所有相关人员都表示失败了。他们基本上已经放弃了他们的努力，说污染在接下来的30年里会自然地减弱。
我的委托人没有30年的时间，她需要完成这个项目，摆脱他们的账簿。就在那时，她叫我们去看看这个项目。我无法接受“失败”的试运行测试，以及为什么它在应该起作用的时候“不起作用”。当我查看测试后几个月的数据时，我确信测试实际上是有效的。我看到测试区域下游的主要污染物发生了变化，氯被减少了(技术术语是“还原性脱氯”)，如果这种反应继续下去，地下水将再次变得安全。
接下来是一系列的注射。我们注入了一种化学物质，在主源区引起氧化，从而破坏溶剂。我们还在源区向下梯度注入了有机基质(与中试相同)，以促进我们在原试验中观察到的生物修复。由于反弹现象，我们计划进行几次注射。然而，最初的一套注水将地下水污染降低到监管限制以下，并留在那里，导致监管关闭了现场。然后，我们的客户能够“把这个从账簿上去掉”。更多信息请联系吉姆·弗洛里或基因穆雷．