在今天的社会里，有一些人有一种观念，认为如果某件东西不对或坏了，那一定是别人的错。在处理受损结构时，我只关注建筑物中发生的问题，无论是设计缺陷、施工缺陷，还是大自然的不利力量。尽管这种情况的原因是显而易见的，但保险公司、律师和其他各方提出的问题是“到底发生了什么？“回答这个问题显然需要有关这座建筑的背景资料，其中大部分可以通过实地考察收集。

访问网站时，我们想调查：

• 结构年龄
• 建筑的建筑类型和布局
• 轴承墙壁和柱的位置
• 屋顶和地板框架布局
• 内饰饰面
• 闪烁和/或防水细节
• 屋顶结构
• 任何以前的维修或重塑
• 报告的风暴事件和日期观察到损害日期

现场访问帮助业主通过确认损坏的程度和原因来了解结构的条件。保险公司和律师通常要求注册工程师和/或建筑师执行此评论。在此信息以及条件照片中，使用初始意见，该初始意见可能有助于处理索赔和/或确定一旦现场需要提供哪些附加信息或访问。

法医工作中的一个挑战是专家的参与时间。当最大损坏是可观察到的造成事件之后，工程或建筑评论并不总是发生的。通常，店主认为，索赔足以让它应该在原因中得到解决的结果。但是，无论是诉讼还是保险索赔，频繁发生的事情就是所有者比他们预期的不同结果。此时，保留专家以帮助确定为什么“结果”不同意以及是否适合。

问题的问题，“真的发生了什么？”即使有详细信息的可用性，也不总是直截了当，易于定位。我们必须依赖于行业专业人士的是我们能够通过我们对结构的损坏和未被损坏部分的观察来彻底看待细节和作品。提供无偏见的意见可以帮助业主理解问题并使适当的决定适当地解决条件。