在无损检测(NDT)领域在美国，工业射线照相可以说是最昂贵的方法之一。然而，在安全方面，由于暴露于电离辐射的风险，它是孤立的。由于环境危害，许多无损检测方法都具有固有的安全风险，但射线照相是唯一涉及高剂量辐射的主要方法。由于数字射线照相技术的引入，这些担忧随着每一次创新而变得越来越小。
现代装备减少了原始剂量的馏分所需的整体辐射暴露。这种总剂量的减少允许操作比以往更小的平方英尺发生，留下更多的交易空间来执行可计费的工作。事实上，正确的设备，虽然以较高的小时速度签约，可以节省一个相当数量的钱。选择正确的模特可能是成功的最大关键。
数字成像选项的前两个竞争者是计算的射线照相（CR）和数字检测器阵列（DDA）。每个都有自己的特征，使它们在减少剂量下有效，但每个都有局限性可能是至关重要的。CR操作可以看到50％的辐射剂量减少，而DDA可能会看到同一检查的75％+减少。
数字探测器阵列安全的利弊
如果要检查的零件非常小或相对平坦，DDA可能是你的问题的答案。然而，探测器阵列是刚性的，并且相对较厚，这使得它在一些应用中难以使用。通过一些工程和修改，DDA面板可以安装在一个特定的位置，让制造出来的部件通过“成像场”。“这种面板可以实现直接成像，不需要像CR或传统胶片那样进行处理。”
DDA面板还为射线摄影装置提供了另一种奢侈:目标墙。由于面板是刚性安装的，面板后面的地板或墙壁可以在一个专门的位置被屏蔽。然后，辐射源可以通过屏蔽聚焦，或“对准”，形成适当大小的光束。这将使被占领地区的辐射水平保持在较低水平，同时将高剂量瞄准未被占领地区。这也意味着屏蔽的成本大大降低。不是四堵混凝土墙，一个暴露区域可以通过一两个。大多数安装这种装置的制造商也可以将曝光面积减少到胶片所需的四分之一。
然而，DDA确实需要一个安装和曝光计划来真正有效地减少时间。安装可能需要定制，曝光计划由NDT专业人员制定。这些事情需要花费时间和金钱，但节省下来的钱是巨大的。一根长缝管子，也就是一根长缝的管子，可能要花一个小时在胶片上曝光，然后再花半个小时进行处理。接触DDA需要几分钟，不需要二次处理。在这种情况下，总吞吐量可能会减少10倍。DDA有无数的定制配置，所以它与许多制造零件有关。
计算射线照相安全
如果您的检查受试者不易适应DDA，则计算的射线照相可能更合适。一些检查科目具有复杂的配置，使它们变得复杂地处理。在工艺或卷管管道的情况下，配置往往是直径和长度的变化。阀门和其他铸件往往具有不同的厚度以及小孔。CR将符合这些部件。减少辐射剂量与DDA的剧烈不一样，但减少一半是嘲讽的。
可以对曝光区域的尺寸进行相同的减少，允许额外的交易安全地在已保存的平方英尺中工作。对于建筑工地，空间总是处于溢价。一个较小的路障区域是指其他工人不会被关闭，在整个网站上制作更高的工作时间。
CR还具有与电影相比的便携性，因此它可以完全取代没有真正问题的电影操作。暂时，电影仍然是较低的成本选项。但是，随着电影变得更加昂贵，更难找到，较少要求，将来会发生变化。
无化学品工业射线照相法
CR和DDA共享的一件事是无化学过程。一个传统的暗室配置是围绕处理活性化学银基薄膜。通常要小心确保没有化学品在现场丢失，然而，尽管泄漏的可能性很低，但它们永远不会为零。有些放射线技师没有遵守防止泄漏的必要步骤，所以他们可能会留下泄漏物让客户清洗。
数字模式不需要化学品进行处理。如果需要辅助处理，则通过应用能量和传感器来实现。例如，CR需要次要处理以完成成像。该处理是通过激光刺激成像板的激光和称为PMT的传感器而不是化学过程。DDA不需要速度加快曝光，并使校正顺利迅速且快速。
这种缺乏化学物质使得更清洁的环境，但也消除了维护步骤。化学品随着时间的推移消耗时间，要求更换。便携式暗室必须前往适当的位置进行化学倾销，并且需要在现场更改固定单元。这代表，大致，300多磅液体化学品，需要遏制和二次遏制，以避免溢出。正确处理的成本可以相对较高，但处理不正确可能花费数千个罚款。
一个更安全、更经济的无损检测操作
在电影中选择CR或DDA有很多原因。减少公众的辐射风险意味着工人，射线照相和非射线照相，从长远来看，较少的辐射。射线照相操作的少量占用空间使工人能够在较短的距离处安全。无化学加工也有助于任何网站上的危害暴露。这些事情终于导致了更安全，更具成本效益的操作。
计算的射线照相网络研讨会
有兴趣更多地了解从传统电影到计算的射线照相的过渡？点击下面的链接报名参加作者的网络研讨会，Wesley Soape。